Livros difíceis

Então eu estava em uma pesquisa que envolvia livros (ie, uhu ducarai véinho) e buscando um texto específico falando do Ulisses eu caí direto num papinho pra lá de século XIX sobre livros difíceis. Que porra são livros difíceis?

Livros costumam ter mais de um nível de apreciação, como chocolates e cervejas. Não somos obrigados por nenhuma regra de polidez ou literatice a engolfar tudo que eles oferecem. Não fazemos isso com mais nada do mundo, por qual motivo achariamos que somos capazes de fazer isso com livros? Como com tudo, nossos níveis de apreciação, nem melhores nem piores, tem relação com nossos caminhos de existência, nossas referências, nossos processos cognitivos, nossas seiláfiadapu.

Com que anus divino cagamos esta tendência ingrata de colocar nossas fontes de prazer entre itens de hierarquização? De boa, eu gosto de conviver com pessoas que leem pq eu prefiro ficção e masturbação mental ao mundo real. Tem gente que prefere música, cerveja, video-game. Cada um cada um, cada dois cada dois.

Não conheci nunca em vida quem tenha ficado se esforçando pra ler. Tipo intestino preso na cabeça. No dia que tivermos que nos esforçar pra ter prazer vamos todos dar um /j frigidazinha_de_acapulco, porra.

Livros são artigos de prazer, como namorados, e nunca devemos nos esquecer disso. Nem com os livros nem com os namorados. Se livros (ou namorados) passam a nos infernizar mais que alegrar ou estamos usando uma abordagem bizarra da vida ou estamos com o livro (ou o namorado) errado.

E pra isso mesmo o mundo produz livros (e namorados) em profusão. Pra que cada pessoa ache seu tipinho e pare de se lamuriar pelo mundo.

O negócio é o seguinte. Nunca leremos todos os livros do mundo, nunca teremos todo o conhecimento que queremos, então pra que indivíduo gastaria seu tempo com grupos de estudo de um negócio que acha chato bagarai e não ENTENDE?

AMIGO, SÉRIO, NÃO.

Entender é pros fracos.